두 대통령 후보 공약 비교

두 대통령 후보 공약 비교를 ai에게 요청해 보았다

제21대 대한민국 대통령 선거(2025년 6월 3일 예정)를 앞두고 주요 후보인 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 김문수 후보의 공약을 비교해드리겠습니다. 아래는 두 후보의 주요 공약을 핵심 분야별로 정리한 내용입니다. 정보는 최근 웹 자료와 X 게시물을 기반으로 하며, 객관적 비교를 위해 최대한 중립적으로 작성했습니다.

1. 경제 및 민생
이재명 (더불어민주당)
•  1호 공약: “세계를 선도하는 경제 강국”
•  수출 1조 달러, 국민소득 5만 달러, 주가지수 5000 달성 목표.
•  AI 3대 강국 진입을 위해 100조 원 투자.
•  지역화폐 발행 확대를 통한 소상공인 및 내수경제 지원.
•  기본소득 및 청년수당 등 국가주도 복지 강화.
•  부동산 보유세 강화로 재원 마련.
•  기타:
•  311만 호 주택 공급으로 주거 안정.
•  코로나 피해 소상공인 완전 지원.

김문수 (국민의힘)
•  1호 공약: “기업 하기 좋은 나라, 일자리 창출”
•  민간 주도 경제 성장 및 기업 자유 확대.
•  AI 3대 강국 진입을 위한 100조 원 투자 (이재명과 유사).
•  부동산 규제 완화, 종부세·양도세 폐지.
•  지역화폐 반대, 대신 기업 친화적 정책 강조.
•  기타:
•  반(反)포퓰리즘 기조, 공산주의적 경제 정책 반대.
•  상속세제 개편으로 기업 상속 부담 완화.

비교:
•  이재명은 국가 주도적 경제 성장과 복지 확대를 강조하며 소상공인과 취약 계층 지원에 초점을 맞춤. 반면, 김문수는 민간 중심의 자유시장 경제를 지향하며 규제 완화와 기업 활성화를 우선.
•  AI 투자 공약은 두 후보 모두 유사하나, 소상공인 지원(지역화폐)과 세제 정책(보유세 vs. 종부세 폐지)에서 뚜렷한 차이.

2. 권력기관 개혁 및 정치
이재명
•  2순위 공약: “내란극복과 K-민주주의 위상 회복”
•  대통령 계엄 권한 민주적 통제 강화, 국회 계엄 해제권 제도화.
•  검찰 수사·기소 분리: 검찰을 기소청으로 재편, 중대범죄수사청 신설.
•  검사 파면 제도 도입, 국방 문민화, 군 정보기관 개혁.
•  판결문 공개 범위 확대, 변호사 공공성 강화.
•  기타:
•  능력 중심 인사, 국가폭력범죄 책임 강화.

김문수
•  9순위 공약: “특권을 끊는 정부, 신뢰를 세우는 나라”
•  국회의원 불체포 특권 폐지, 고위공직자범죄수사처(공수처) 폐지.
•  중앙선거관리위원회 감사 허용, 사법방해죄 신설.
•  ‘이재명 방지 감사관제’: 감사원 소속 감사관을 정부 및 공공기관에 파견.
•  기타:
•  반국가세력 대응 역량 회복, 윤석열 전 대통령 지지층 겨냥.

비교:
•  이재명은 권력기관의 민주적 통제와 검찰 개혁에 강한 의지를 보이며, 계엄 사태 재발 방지에 중점을 둠. 김문수는 권력기관 개혁보다는 특권 폐지와 청렴성 강화를 강조하며, 공수처 폐지와 선관위 감사 등 보수층의 불만을 반영.
•  이재명은 사법 시스템의 투명성(판결문 공개) 강화, 김문수는 사법 방해 방지(사법방해죄 신설)로 각기 다른 접근.

3. 외교·안보
이재명
•  한미 동맹 중요성 강조, 한반도 비핵화 추진.
•  북핵 단계적 감축, 군사적 긴장 완화.
•  K-콘텐츠 육성으로 글로벌 문화 영향력 확대.
•  기타:
•  세종시 행정수도 이전 검토(개헌 필요).

김문수
•  한미 동맹 강화, 핵 잠재력 강화.
•  한미 확장억제 실행력 제고.
•  북한의 ‘반국가세력’ 대응 역량 회복.
•  기타:
•  윤석열 정부의 외교 기조 일부 계승.

비교:
•  두 후보 모두 한미 동맹의 중요성을 강조하지만, 이재명은 비핵화와 긴장 완화 중심의 대북 정책을, 김문수는 강경한 확장억제와 핵 잠재력 강화를 내세움.
•  이재명은 K-콘텐츠와 같은 소프트파워를 추가로 활용하며 외교 다변화를 시사.

4. 의료 및 사회복지
이재명
•  윤석열 정부의 의료개혁 비판, ‘국민참여형 의료개혁 공론화위원회’ 설치.
•  전 국민 의료·주거 통제 강화(국가 책임제).
•  탈모 치료 약 보험 적용 등 소확행 공약.

김문수
•  대통령 직속 ‘미래의료위원회’ 신설, 현장 전문가 중심 협의체 구성.
•  여성 희망복무제 도입(논란 예상).
•  군 가산점제 및 군 호봉제 사기업 확대.

비교:
•  두 후보 모두 의료개혁의 필요성에 공감하나, 이재명은 국민 참여와 공론화를, 김문수는 전문가 중심의 효율성을 강조.
•  이재명은 보편적 복지(의료·주거) 확대, 김문수는 군 관련 복지와 여성 복무제 등 특정 계층 중심 정책 제안.

5. 기타 주요 공약
이재명
•  우주전략본부 설치, 한국형 위성항법시스템(KPS) 조기 실현.
•  기술주권 확립: AI, 양자컴퓨팅, 바이오헬스 등 10대 전략기술 집중 투자.
•  세종시 대통령 집무실 이전 검토(장기적).

김문수
•  부처별 감사관제 도입으로 청렴성 강화.
•  여성가족부 및 통일부 폐지(이준석 공약과 유사).
•  최저임금 지역·국적별 차등 적용(논란 예상).

비교:
•  이재명은 미래 기술과 국가 전략에 초점을 맞춘 공약을 제시하며 장기적 비전을 강조. 김문수는 행정 효율성과 청렴성을 우선하며 보수적 개혁안을 제안.
•  부처 폐지(김문수)와 행정수도 이전(이재명)은 각 후보의 정치적 철학 차이를 드러냄.

요약 및 평가
•  이재명: 국가 주도적 경제 성장, 복지 확대, 권력기관 개혁, 대북 유화 정책을 중심으로 진보적 비전을 제시. 소상공인·취약계층 지원과 기술주권 등 구체적 공약이 강점이나, 재원 마련(보유세 강화)과 사법 리스크가 약점으로 지적됨.

•  김문수: 민간 중심 경제 활성화, 청렴성 강화, 강경 대북 정책을 통해 보수층 결집을 노림. 규제 완화와 세제 개편은 기업 친화적이지만, 공수처 폐지나 최저임금 차등제는 논란 가능성.

•  공통점: AI 3대 강국, 한미 동맹 강화, 의료개혁 필요성 인식.
•  차이점: 경제 운영(국가 vs. 민간), 권력기관 개혁(민주적 통제 vs. 특권 폐지), 대북 정책(유화 vs. 강경).

추가 정보
•  공약 전문은 중앙선거관리위원회 정책·공약마당(policy.nec.go.kr)에서 확인 가능.
•  X 게시물은 일부 편향이 있을 수 있으므로, 공식 자료를 참고해 객관성을 유지했습니다.